AFP's Y POLITICOS LA MISMA BASURA

Invito a los bloggers a comentar este abuso, y dar su punto de vista!

---------------------------------------
A continuación un email enviado el dia de hoy a las autoridades, escrito con mucha rabia, porque esto es un abuso miserable que se comete no sólo contra mí; si no contra mucha gente en este País de M*** !

========================================

Enviado: sábado, 03 de noviembre de 2007 0:51:50Para: postmaster@dhperu.orgCC: aldiaconhildebrandt@radiosanborja.com; centrodeatencionvirtual@defensoria.gob.pe; ylescano@congreso.gob.pe; dwaisman@congreso.gob.pe; glombardi@congreso.gob.pe; dmajluf@congreso.gob.pe; aandrade@congreso.gob.pe; curibe@congreso.gob.pe; cbruce@congreso.gob.pe; lleon@congreso.gob.pe

Hola, les escribo impulsando por una situación, que a mí modesto entender vulnera mis derechos como ciudadano. Les explico en forma concisa mi problema:

Yo me casé el día 22 de agosto del 2007, mí esposa es española y estoy en trámites de visa para radicar en España. Le pregunté a la AFP Prima; que guarda mis aportes, sobre la posibilidad de que se me devuelvan éstos, y sin embargo me contestan que sólo es posible transferirlos a una cuenta en España, cuando yo este trabajando y haya aportado durante 3 años ( abajo podran encontrar los emails enviados y recibidos ).

Consulte con un abogado y él me indica que la Ley esta hecha definitivamente para proteger a las AFP's y no a los ciudadanos. Caso contrario de España; donde según mí esposa, uno puede retirar su fondo de pensión previo pago de una penalidad.

Quedan claramente definidas las interrogantes:

• -¿Quién nos defiende, a los que nos encontramos en esta situación?.
• -¿Puede el Estado, en nombre de una supuesta protección al pensionista, impedirle el disfrute anticipado de sus aportes, sin haber llegado a la edad de jubilación?
• -¿Si se diera el caso de que no trabajare más en la modalidad de planilla ( ahora trabajo con recibos de honorarios ), y por lo tanto no aportó nunca más a la AFP, estoy condenado a esperar cumplir los 65 años para poder recibir mí dinero, el cual indudablemente sera una miseria de pension al no haber aportado nunca más?
• -¿ Y si estuviera atravesando por una etapa de enfermedad grave sin poder trabajar, ní aun así, la AFP podría entregarme mis aportes para pagar mí curación?.
• -¿Es justa esta situación?
• -¿No se vulneran mis derechos como consumidor, no es acaso mí dinero y por lo tanto soy dueño de hacer con él lo que mejor me parezca?
• -¿Son más grandes los intereses económicos de las AFP's que lucran con mí dinero, que mis derechos como Ciudadano ?

Sinceramente no se que pensar, en que país estamos viviendo Dios mio!.

Es que acaso quieren que como en Bolivia uno se amarre cartuchos de dinamita para exigir sus derechos!
Donde puedo exigir justicia!
Faltan las respuestas, interrogantes las hay de sobra.

Email de Respuesta de la AFP
============
Estimado señor:

Gracias por su comunicación.

Al respecto le informamos que dado que usted recientemente ha obtenido vínculo matrimonial con una persona de nacionalidad Española, por ende usted obtendrá la misma nacionalidad; de acuerdo a ello le informamos que los afiliados que emigren del país para establecerse de manera permanente en el exterior; podrán solicitar el traslado de sus fondos de pensiones depositados en sus cuentas hacia otra entidad previsional del exterior o hacia una cuenta bancaria personal, según corresponda, asimismo establece requisitos diferenciados para afiliados Peruanos y Extranjeros.Para solicitar la transferencia de fondos al exterior, como EXTRANJERO, tendrá que cumplir el requisito de haber aportado como mínimo 36 meses a un sistema previsional del exterior, anteriores o posteriores a su salida de nuestro país.

Cuando usted cumpla con el requisito antes señalado podrá solicitar la transferencia presentándose personalmente con su documentación ante la agencia de nuestra AFP; sin embargo su presencia puede ser sustituida por un representante designado por usted mediante poder fuera de registro si el apoderado únicamente realizará el trámite o mediante poder por Escritura Pública en el caso que el apoderado suscriba la solicitud y efectué el trámite, no se aceptarán solicitudes enviadas por correo o servicio de courier.En nuestra pagina web en el recuadro "Nuestros Productos" más la opción “Transferencias al exterior” tiene a su disposición la documentación que deberá presentar para efectuar dicho trámite.

El trámite es totalmente gratuito solo asumirá, con cargo a su Cuenta Individual, los gastos administrativos como el costo del courier por el envío al exterior de la constancia de transferencia de fondos y, la comisión del Banco que ejecuta la transferencia.Asimismo la documentación no redactada en idioma español deberá contar adicionalmente con la correspondiente traducción oficial.Si tuviese cualquier consulta, no dude en contactarnos por esta misma vía o por FONO PRIMA al 615-7272.

Cordialmente,

Giovana Salpietro

Prima AFP

MIS DERECHOS VULNERADOS POR UNA AFP II

Invito a los bloggers a comentar este abuso denunciado por un compatriota, y dar su punto de vista!

========================================
A continuación un email enviado el dia de hoy a las autoridades, escrito con mucha rabia, porque esto es un abuso miserable que se comete no sólo contra mí; si no contra mucha gente en este País de M*** !

Enviado: sábado, 03 de noviembre de 2007 0:51:50
Para: postmaster@dhperu.org
CC: aldiaconhildebrandt@radiosanborja.com; centrodeatencionvirtual@defensoria.gob.pe; ylescano@congreso.gob.pe; dwaisman@congreso.gob.pe; glombardi@congreso.gob.pe; dmajluf@congreso.gob.pe; aandrade@congreso.gob.pe; curibe@congreso.gob.pe; cbruce@congreso.gob.pe; lleon@congreso.gob.pe

Hola, les escribo impulsando por una situación, que a mí modesto entender vulnera mis derechos como ciudadano. Les explico en forma concisa mi problema:

Yo me casé el día 22 de agosto del 2007, mí esposa es española y estoy en trámites de visa para radicar en España. Le pregunté a la AFP Primax; que guarda mis aportes, sobre la posibilidad de que se me devuelvan éstos, y sin embargo me contestan que sólo es posible transferirlos a una cuenta en España, cuando yo este trabajando y haya aportado durante 3 años ( abajo podran encontrar los emails enviados y recibidos ).

Consulte con un abogado y él me indica que la Ley esta hecha definitivamente para proteger a las AFP's y no a los ciudadanos. Caso contrario de España; donde según mí esposa, uno puede retirar su fondo de pensión previo pago de una penalidad.

Quedan claramente definidas las interrogantes:

-¿Quién nos defiende, a los que nos encontramos en esta situación?.
-¿Puede el Estado, en nombre de una supuesta protección al pensionista, impedirle el disfrute anticipado de sus aportes, sin haber llegado a la edad de jubilación?
-¿Si se diera el caso de que no trabajare más en la modalidad de planilla ( ahora trabajo con recibos de honorarios ), y por lo tanto no aportó nunca más a la AFP, estoy condenado a esperar cumplir los 65 años para poder recibir mí dinero, el cual indudablemente sera una miseria de pension al no haber aportado nunca más?
-¿ Y si estuviera atravesando por una etapa de enfermedad grave sin poder trabajar, ní aun así, la AFP podría entregarme mis aportes para pagar mí curación?.
-¿Es justa esta situación?
-¿No se vulneran mis derechos como consumidor, no es acaso mí dinero y por lo tanto soy dueño de hacer con él lo que mejor me parezca?
-¿Son más grandes los intereses económicos de las AFP's que lucran con mí dinero, que mis derechos como Ciudadano ?

Sinceramente no se que pensar, en que país estamos viviendo Dios mio!.

Es que acaso quieren que como en Bolivia uno se amarre cartuchos de dinamita para exigir sus derechos!

Donde puedo exigir justicia!

Faltan las respuestas, interrogantes las hay de sobra

Email de Respuesta de la AFP

============

Estimado señor:

Gracias por su comunicación.

Al respecto le informamos que dado que usted recientemente ha obtenido vínculo matrimonial con una persona de nacionalidad Española, por ende usted obtendrá la misma nacionalidad; de acuerdo a ello le informamos que los afiliados que emigren del país para establecerse de manera permanente en el exterior; podrán solicitar el traslado de sus fondos de pensiones depositados en sus cuentas hacia otra entidad previsional del exterior o hacia una cuenta bancaria personal, según corresponda, asimismo establece requisitos diferenciados para afiliados Peruanos y Extranjeros.
Para solicitar la transferencia de fondos al exterior, como EXTRANJERO, tendrá que cumplir el requisito de haber aportado como mínimo 36 meses a un sistema previsional del exterior, anteriores o posteriores a su salida de nuestro país.

Cuando usted cumpla con el requisito antes señalado podrá solicitar la transferencia presentándose personalmente con su documentación ante la agencia de nuestra AFP; sin embargo su presencia puede ser sustituida por un representante designado por usted mediante poder fuera de registro si el apoderado únicamente realizará el trámite o mediante poder por Escritura Pública en el caso que el apoderado suscriba la solicitud y efectué el trámite, no se aceptarán solicitudes enviadas por correo o servicio de courier.

En nuestra pagina web en el recuadro "Nuestros Productos" más la opción “Transferencias al exterior” tiene a su disposición la documentación que deberá presentar para efectuar dicho trámite.

El trámite es totalmente gratuito solo asumirá, con cargo a su Cuenta Individual, los gastos administrativos como el costo del courier por el envío al exterior de la constancia de transferencia de fondos y, la comisión del Banco que ejecuta la transferencia.

Asimismo la documentación no redactada en idioma español deberá contar adicionalmente con la correspondiente traducción oficial.

Si tuviese cualquier consulta, no dude en contactarnos por esta misma vía o por FONO PRIMA al 615-7272.

Cordialmente,

Giovana Salpietro
Prima AFP

Saga Y Ripley: Depredando Los Bolsillos !!!

Dónde está el estado para defender los derechos de los consumidores?. Mientras los Chilenos se llenan las arcas, miles de peruanos, son víctimas de esta sinverguenzeria, por falta de una clara información. Este tema es de interes, y nuevamente lo incluyo como post para análisis de todos, se complementa con este post:
http://nauseapolitica.blogspot.com/2007/10/saga-y-ripley-toman-por-cojudos-los.html

A continuación un interesante artículo de Humberto Campodónico que muestra como los importadores locales, y entre ellos Saga y Ripley, amasan enormes cantidades de dinero al vendernos a precios exorbitantes productos que les cuestan mucho menos. Y en el colmo del cínismo se oponen a las salvaguardias argumentando que los consumidores seremos afectados. Para cojudos ........ !!!
=======================================
Las importaciones chinas y los precios de la ropa
Humberto Campodónico.

Haga click en la imagen para ampliar.
A principios del 2004, el gobierno impuso salvaguardias a las confecciones textiles chinas por un plazo de 200 días, debido al desmesurado aumento de las importaciones provenientes de ese país. Las salvaguardias son una medida reconocida y reglamentada por la OMC que impide las importaciones. En el caso de China, país que la OMC no reconoce como "economía de mercado", se pueden imponer salvaguardias cuando se comprueba que las importaciones "desorganizan el mercado".
Los importadores locales (sobre todo Ripley y Saga Falabella) así como algunos gremios empresariales, protestaron alegando, entre otras razones, que los perjudicados iban a ser los consumidores nacionales pues tendrían que pagar más caro por las prendas de vestir. Los culpables serían los confeccionistas nacionales, que podrían vender más caro. Sin embargo, cuando se revisa la inflación del rubro "Telas y Prendas de Vestir", que elabora el INEI, la realidad es otra. De enero a diciembre del 2004, la inflación de ese rubro fue de 2%, lo que encaja con la inflación general del periodo. No hubo, entonces, perjuicio de los consumidores. En octubre del 2004, el Mincetur dictó salvaguardias provisionales (a todos los países, incluida China) a 20 productos textiles hasta mayo del 2005. ¿Es que allí se produjo la "temida" alza de precios? No. En ese período la inflación fue de 1.33%, en línea con el índice de inflación general. Siguieron sin aparecer los "cucos mercantilistas".

La pregunta clave es, entonces, ¿qué pasó de mayo del 2005 en adelante, cuando se volvieron a permitir las importaciones de confecciones chinas? ¿Es que se produjo una drástica caída de precios, ya que los importadores podían comenzar a vender a precios más baratos, como decía su propaganda? Pues no. De junio del 2005 a junio del 2006, la inflación fue 1.87%, como la inflación promedio, lo que continúa. De enero del 2002 a la fecha, la inflación total ha sido solo de 10% (0.16% mensual promedio). ¿Por qué no se produjo la baja de precios "prevista" por los lobbies pro-importadores? La respuesta la dio, ya en el 2003, un funcionario de Indecopi: "Un terno chino llega al Callao a un precio de 8 dólares, pero los importadores lo venden en las tiendas a un mínimo de 80 dólares. Eso demostraría que el beneficiado no es el consumidor sino el importador, que gana un alto margen de utilidad" (Fernando Arrunátegui, "El Comercio", 29/11/2003). Del 2003 al 2007, entonces, las cosas no han cambiado.

Los importadores compran más barato debido a la particularidad del régimen económico chino. Allá el salario es bajo, pero eso no refleja el verdadero poder adquisitivo de la población, que tiene acceso a vivienda, salud, educación y transporte provisto por el Estado, lo que aquí no sucede. Mientras que los exportadores tienen tasas de interés diferenciadas y una moneda devaluada, además de un "costo país" más bajo, lo que favorece su competitividad. Si los importadores vendieran más barato habría competencia desleal, pero se favorecería al consumidor. Hemos visto que eso es pura habladuría, porque lo único que preocupa a los importadores es su ganancia. Lo que sigue hasta hoy.
Todos los artículos del autor pueden ser leídos en:
http://www.cristaldemira.com/

La Pendejada O Criollismo del Peruano !!

La Pendejada, no es sólo patrimonio de Alcaldes ( Si, de esos que pagan a los empleados de su casa con el dinero del municipio ), ní sólo de esos que emigran a un País que los acoge y en el cual se dedican a robar y hacer pillerías. Es tambien patrimonio de quienes ostentan cargos que por su investidura deberían ser modelos de pulcridad y respeto al derecho de los demás.

En nuestra fauna politiquera y de medias formas existen miles de ejemplos ( Como el de venderle a un club de ricachones 444470.37 metros cuadrados de terreno a S/1.10 el metro ). Pero pendejadas como esta que acaba de publicar el comercio, se lleva las palmas .... Sinverguenzas que se aprovechan de gente humilde y necesitada las hay, pero de este nivel si que es un asco.

===========================================

Una empleada peruana demandó por US$ 1 millón a dos funcionarios de la ONU

Nueva York (DPA).-

Una empleada doméstica peruana presentó una demanda judicial por más de un millón de dólares contra una pareja de funcionarios de las Naciones Unidas, también peruanos, por explotación y engaño. Según publica hoy "El Diario/La Prensa", Prudencia Mendoza trabajó durante siete años para Juan Carpio Málaga y su esposa Gina Carpio, dos funcionarios del Departamento de Asuntos de la Asamblea General y el Departamento de Operaciones de Paz de la ONU en Nueva York.

Los Carpio trajeron a Mendoza desde Lima en 1997, ofreciéndole trabajo como niñera de su hijo de 15 meses y un sueldo mensual de 300 dólares, además del seguro médico y otros impuestos locales. Asimismo, le prometieron pagarle un pasaje por año para que visite a su familia en el Perú.

Mendoza recibió una visa G-5, que se entrega a empleados domésticos de trabajadores de Naciones Unidas y diplomáticos. Según la demanda judicial, la empleada fue despojada de su pasaporte y obligada a trabajar siete días a la semana, con jornadas de doce o más horas. Sólo los domingos se le permitía salir de la casa, para ir a la iglesia.

Según el tiempo trabajado, el dinero que recibió Mendoza al cabo de 7 años (unos 24.280 dólares) equivale a un pago de 0,50 dólares la hora, muy por debajo del mínimo legal. Bajo la promesa de mejores condiciones de trabajo y la posibilidad de que los Carpio le tramitaran un permiso de residencia en Estados Unidos, Mendoza viajó por varios meses como empleada de la pareja a dos misiones oficiales en Eritrea y Haití.

Según la demanda, una semana después de regresar a Nueva York en junio de 2004, los Carpio le negaron el acceso a la casa y la despidieron.

Fuente: El Comercio

El Perú: La Chacra de Telefónica y Las Mineras !

No sólo las mineras hacen lo que les da la gana, tambien tenemos "joyitas" en el área de las telecomunicaciones.

¿Es tan difícil establecer reglas de juego claras y precisas para que los beneficios de la inversión extranjera no sólo se inclinen hacia un lado de la balanza?. ¿Es acaso imposible promover contratos en los que la dignidad de los peruanos se respete?. Y establecer claúsulas que realmente beneficien al país, sancionando a las empresas que contaminan y que construyen proyectos defectuosos, cuando aprenderemos a hacer respetar la casa?. Mientras tanto tenemos a un badulaque que ofreció de todo, pero que ahora parece ser el verdadero candidato de los ricos, las mineras y las transnacionales.

=================================================

“Telefónica se burla del Ministerio de Trabajo”

Incumple mandato de reponer a despedidos.

El secretario general de la Federación de Trabajadores de Telefónica, Julio César Bazán, afirmó ayer que la empresa Telefónica “se burla” del Ministerio de Trabajo, al negarse a reponer a 90 trabajadores despedidos a pesar de que existen resoluciones del sector Trabajo a favor de los trabajadores que ordenan la reposición.

Sin embargo, la empresa se niega a cumplir el mandato del ministerio, “dando muestras claras de que no tiene autoridad para imponer las rectificaciones que se requieren”, sostuvo Bazán. “Es una muestra de cómo las empresas multinacionacionales, y algunas nacionales, burlan los derechos de los trabajadores, y también las decisiones del Ministerio de Trabajo”, subrayó. En ese sentido, consideró necesario que el gobierno le conceda al Ministerio de Trabajo prerrogativas y mecanismos para que pueda hacer cumplir las normas laborales, dándole facultades de coacción, como las que tiene el PJ. “Las sanciones son multas, pero no la rectificación del problema”, afirmó. Explicó que el grupo de trabajadores fue despedido hace 45 días “por denunciar ante el ministerio que los directivos de Telefónica los mantenían bajo el sistema de servicios no personales, cuando realizaban labores claramente dependientes de la empresa”.Frente a esta arbitrariedad, los despedidos denunciarán a la empresa y al gobierno ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la Organización de Cooperación para el Desarrollo Económico (OCDE), a la que están vinculadas las empresas multinacionales, “ya que una empresa para gozar de una serie de créditos en el exterior tiene que cumplir con las normas laborales establecidas”. Precisó que les darán un plazo hasta agosto antes de tomar estas acciones.
El datoBazán señaló que se requiere una reforma democrática en el Perú, a través de una Ley General de Trabajo, que no se aprueba hasta el momento por presión del empresariado.

Fuente:

http://www.expreso.com.pe/