Mostrando las entradas con la etiqueta ONU. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ONU. Mostrar todas las entradas

domingo, junio 08, 2025

España toma la iniciativa en la ONU junto a Palestina tras el veto estadounidense al alto el fuego en Gaza.

 



España toma la iniciativa en la ONU junto a Palestina tras el veto estadounidense al alto el fuego en Gaza.

Las próximas semanas prometen ser claves para el posicionamiento internacional sobre la guerra de Gaza. Se avecina un auténtico frenesí diplomático que arranca el próximo jueves, con una sesión de emergencia convocada en la Asamblea General de Naciones Unidas como respuesta al veto de Estados Unidos de una resolución en el Consejo de Seguridad para pedir el alto el fuego en Gaza, y culminará en la cumbre impulsada por Francia y Arabia Saudí en Nueva York sobre la cuestión palestina el próximo 17 de junio.

En este contexto, España va a presentar una resolución en la ONU, junto a Palestina, que exigirá a Israel que frene su ofensiva y no consume su intención de ocupar la Franja y permita la entrada de ayuda humanitaria. En ese texto se perfilará también la necesidad de reconstruir el territorio, devastado casi al completo por los bombardeos israelíes. Y se abordará en él también previsiblemente la cuestión de la gobernanza posterior de la Franja, impulsando el papel de la Autoridad Nacional Palestina, todo según fuentes diplomáticas consultadas por este diario.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y su Gobierno ultraderechista ignorarán probablemente todas estas resoluciones y movimientos diplomáticos hasta que se produzca un cambio de posición en Washington. Pero la comunidad internacional está girando casi al completo hacia el alto el fuego inmediato y en los próximos días se podría consolidar el frente que así lo pide. Varios países occidentales han girado su posición en las últimas semanas. Países Bajos ha pedido a la UE revisar el acuerdo de asociación con Israel, Reino Unido ha suspendido las negociaciones comerciales, Francia no descarta reconocer a Palestina como Estado y Alemania, aunque sigue apoyando a Israel, se manifiesta abiertamente contra una guerra a la que ya no encuentra sentido. Todo está abierto y los efectos de la diplomacia son graduales, pero una exposición clara de la soledad de Israel y Estados Unidos añadirá presión para el final de la guerra.

El origen de la propuesta española está en la Cumbre de la Liga Árabe del pasado 17 de mayo. Pedro Sánchez habló como invitado especial ante los representantes de los países de la región y anunció su intención de promover conjuntamente con Palestina una resolución ante la Asamblea General de Naciones Unidas sobre la situación en Gaza. El momento de presentarla parece haber llegado. “Es cuestión de días”, apuntan fuentes diplomáticas conocedoras del proceso. “Se ha retrasado porque había que esperar al resultado de la votación de resolución en Consejo de Seguridad que finalmente ha vetado Estados Unidos”.

Este miércoles, la Administración de Donald Trump estrenó su poder de veto en dicho Consejo de Seguridad y votó en solitario contra un proyecto de resolución de alto el fuego presentado por los diez miembros no permanentes del Consejo y que recibió 14 votos a favor. Washington se escuda en que la propuesta no incluía una condena explícita del ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023.

“Alto el fuego inmediato”
La maquinaria diplomática española en Naciones Unidas está funcionando ahora a plena potencia. Lo previsible es que una mayoría abrumadora de países voten a favor. La última resolución de alto el fuego para Gaza, de diciembre del año pasado, la votaron a favor 158 países y solo nueve en contra: Israel, Estados Unidos, Argentina, República Checa, Hungría, Paraguay, Papúa Nueva Guinea, Tonga y Nauru. Alemania votó a favor.

“España ha elaborado el borrador con Palestina y está consultado con los países afines para presentarlo próximamente ante la Asamblea General de Naciones Unidas. En estos momentos se llevan a cabo consultas con el resto de la membresía [de la ONU] para conseguir el máximo de apoyos a la resolución”, apuntan a EL PERIÓDICO fuentes oficiales del Ministerio de Exteriores. “El borrador de texto tiene como objetivo exigir el alto el fuego inmediato, la liberación incondicional de los rehenes, la entrada masiva de ayuda humanitaria y, en general, el cumplimiento del Derecho Internacional, el Derecho Internacional Humanitario y aquellas las resoluciones de la ONU en línea con estos objetivos y con la solución de dos Estados”.

Israel lanzó contra Gaza una guerra total tras los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023, que provocaron la muerte de al menos 1.139 israelíes y el secuestro de 250. A los pocos días, el Gobierno de Pedro Sánchez comenzó a criticar abiertamente a Netanyahu y desde entonces ha desplegado un enorme capital político y diplomático contra lo que considera flagrantes violaciones del derecho internacional del ejército israelí en Gaza.

Fuente: https://www.informacion.es/internacional/2025/06/08/espana-toma-iniciativa-onu-palestina-resolucion-118382173.html

miércoles, junio 04, 2025

EE. UU. veta resolución para pedir alto el fuego en Gaza.


 


¡Hace años que la ONU necesita una reforma urgente y una democratización que impida esta clase de hechos!

=========
EE. UU. veta resolución para pedir alto el fuego en Gaza.
La propuesta, presentada por los diez miembros no permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, recibió 14 votos a favor y únicamente en contra el de Washington..

Estados Unidos vetó de nuevo este miércoles (04.06.2025) en el Consejo de Seguridad de la ONU una resolución que pedía el alto el fuego y el acceso de la ayuda humanitaria en Gaza, en un momento en que Israel está bajo creciente presión internacional.

El proyecto, presentado por los diez miembros no permanentes del Consejo, recibió 14 votos a favor y solamente el de Estados Unidos en contra. Esta es la sexta ocasión en la que Estados Unidos veta una resolución crítica con Israel desde el estallido de la guerra en Gaza el 7 de octubre de 2022, además de la petición palestina de adhesión, pero la primera de la administración de Donald Trump.

La resolución había sido presentada por el grupo llamado E10, es decir, los diez miembros no permanentes del Consejo de Seguridad, por lo que tenía asegurada la mayoría de dos tercios para salir adelante, siempre que no la vetara una de las cinco potencias con asiento permanente y derecho a veto (Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Reino Unido).

El texto de la resolución había sido "pulido" precisamente para suscitar el máximo consenso posible, y de hecho apenas hay una mención directa a Israel, en su preámbulo, sin críticas directas. Sólo tenía tres puntos: pide un alto el fuego inmediato e incondicional, reitera la demanda de que Hamás libere a los rehenes israelíes y exige "eliminar de inmediato todas las restricciones a la entrada de ayuda humanitaria en Gaza a gran escala" y "restaurar todos los servicios esenciales" en la franja.

Eso sí, hay en el preámbulo un llamamiento a "la retirada completa de las fuerzas israelíes de Gaza" que podría ser inaceptable para Estados Unidos, aunque para ganar el apoyo de Washington también incluye un apoyo claro a "los esfuerzos de Qatar, Egipto y EE. UU." para volver a las negociaciones de paz.

Fuente: https://www.dw.com/es/ee-uu-veta-resoluci%C3%B3n-para-pedir-alto-el-fuego-en-gaza/a-72792809

viernes, octubre 12, 2007

La Pendejada O Criollismo del Peruano !!

La Pendejada, no es sólo patrimonio de Alcaldes ( Si, de esos que pagan a los empleados de su casa con el dinero del municipio ), ní sólo de esos que emigran a un País que los acoge y en el cual se dedican a robar y hacer pillerías. Es tambien patrimonio de quienes ostentan cargos que por su investidura deberían ser modelos de pulcridad y respeto al derecho de los demás.
En nuestra fauna politiquera y de medias formas existen miles de ejemplos ( Como el de venderle a un club de ricachones 444470.37 metros cuadrados de terreno a S/1.10 el metro ). Pero pendejadas como esta que acaba de publicar el comercio, se lleva las palmas .... Sinverguenzas que se aprovechan de gente humilde y necesitada las hay, pero de este nivel si que es un asco.
===========================================
Una empleada peruana demandó por US$ 1 millón a dos funcionarios de la ONU
Nueva York (DPA).-
Una empleada doméstica peruana presentó una demanda judicial por más de un millón de dólares contra una pareja de funcionarios de las Naciones Unidas, también peruanos, por explotación y engaño. Según publica hoy "El Diario/La Prensa", Prudencia Mendoza trabajó durante siete años para Juan Carpio Málaga y su esposa Gina Carpio, dos funcionarios del Departamento de Asuntos de la Asamblea General y el Departamento de Operaciones de Paz de la ONU en Nueva York.
Los Carpio trajeron a Mendoza desde Lima en 1997, ofreciéndole trabajo como niñera de su hijo de 15 meses y un sueldo mensual de 300 dólares, además del seguro médico y otros impuestos locales. Asimismo, le prometieron pagarle un pasaje por año para que visite a su familia en el Perú.
Mendoza recibió una visa G-5, que se entrega a empleados domésticos de trabajadores de Naciones Unidas y diplomáticos. Según la demanda judicial, la empleada fue despojada de su pasaporte y obligada a trabajar siete días a la semana, con jornadas de doce o más horas. Sólo los domingos se le permitía salir de la casa, para ir a la iglesia.
Según el tiempo trabajado, el dinero que recibió Mendoza al cabo de 7 años (unos 24.280 dólares) equivale a un pago de 0,50 dólares la hora, muy por debajo del mínimo legal. Bajo la promesa de mejores condiciones de trabajo y la posibilidad de que los Carpio le tramitaran un permiso de residencia en Estados Unidos, Mendoza viajó por varios meses como empleada de la pareja a dos misiones oficiales en Eritrea y Haití.
Según la demanda, una semana después de regresar a Nueva York en junio de 2004, los Carpio le negaron el acceso a la casa y la despidieron.
Fuente: El Comercio

La falsa dicotomía: El sistema actual o el "socialismo/comunismo".

Uno de los mayores mitos políticos en el Perú es que solo tenemos dos opciones: el sistema actual o el "socialismo"/"comunism...