Impuesto A Sobreganancias Y Mitomania Aprista

Una noticia que evidentemente contrasta con la actitud genuflexa y servil que muestra el actual gobierno aprista frente a las mineras.

La tendencia que lidera el partido de Barack Obama es la de aplicar impuestos a las enormes sobreganancias que vienen obteniendo las empresas que lucran con el petroleo. Que a similitud de las empresas mineras se vienen beneficiando con los altos precios de los recursos naturales (energéticos y minerales ).

Esa es la abismal diferencia entre la actitud de un estadista ( Obama ), que visualiza un plan de gobierno en beneficio de la inmensa mayoria, y la actitud de un individuo ( Alan García ), para quien la mentira y el pisoteo de las promesas es el norte que guía sus apetitos personales.

Un asco y una generadora de arcadas es la política peruana, infestada actualmente por sinverguenzas, pillos, corruptos y vendedores de conciencias. Un potencial caldo de cultivo para que en cualquier momento la paciencia de la población estalle con consecuencias penosas.

===========================================

Video que muestra la actitud miserable de Jorge Del Castillo afirmando algo que jamás no se tenia en mente cumplir

=========================================================

Proponen elevar impuestos a petroleras en EEUU
Peter Romero: "Si las empresas están ganando más dinero que el pensado, es justo que paguen más".

El ex subsecretario de Estado Peter Romero, actual asesor del candidato presidencial Barack Obama, reafirmó la propuesta del Partido Demócrata para gravar con un impuesto extraordinario a las empresas petroleras en Estados Unidos, debido al incremento del precio internacional del crudo.
"Me parece justo que si las empresas privadas están ganando más dinero que el pensado, con un barril que sobrepasa los US$ 100 (ayer cerró en US$ 116), entonces deben pagar mas impuestos", señaló ayer Romero durante su visita a Lima para dictar la conferencia "Las elecciones en EEUU y su impacto en América Latina".

El también embajador de EEUU explicó que ya varios países han elevado las regalías cobradas tanto a mineras como a las petroleras
"Se usa una fórmula en la que si el precio de la plata o el oro sobrepasa un nivel, entonces se elevan las regalías, pero también si los precios bajan un límite entonces se reducen los impuestos", precisó.

En el caso peruano diversos especialistas y partidos de oposición plantearon un impuesto a las sobreganancias mineras y petroleras. Pero el gobierno rechazó de plano estas propuestas aduciendo que no se pueden modificar los contratos firmados con las empresas. "Bueno, la realidad jurídica en Perú es distinta. Habría que conocer qué dicen esos contratos. Pero en EEUU se está conversando con las empresas operadoras para que accedan a esta propuesta", refirió al respecto el asesor de Obama, quien señaló que otra propuesta demócrata es incrementar el nivel de impuestos a las personas que reciben mayores ingresos.

CRECIMIENTO NO SE SIENTE
Sobre la baja popularidad del presidente Alan García, Romero explicó que ello se debe a la ineficacia para generar un mayor bienestar a las clases menos favorecidas. "Está cometiendo el mismo error que el presidente Toledo. El crecimiento no está generando los puestos de trabajo que espera la gente", advirtió el también miembro del consejo consultivo del Stanford Financial Group.

ATENCIÓN PARA AMÉRICA
Por otro lado, Romero dijo que su partido nombró a un enviado especial en la Casa Blanca para que coordine todos los temas relacionados con América Latina.
Expresó su confianza de que la ronda de Doha se destrabe luego de las elecciones, pues EEUU propondrá reducir los subsidios al agro.

DATOS
Funcionario. Nacido en Nueva York, Peter Romero, fue subsecretario de Estado para América Latina (1998-2000)
En conflictos. Como embajador de EEUU en Ecuador desempeñó un papel clave para la solución de la controversia fronteriza entre Perú y Ecuador. Fue uno de los impulsores del "Plan Colombia" y luchó para convencer al Congreso de EEUU que se consignen los US$ 1,200 millones de apoyo al Plan.

Fuente: La República Perú

Barack Obama Y El Impuesto A Las Sobreganancias.

El candidato presidencial demócrata, Barack Obama ha manifestado su intención ( de llegar al poder ) de imponer un impuesto a las ganancias extraordinarias que vienen registrando las empresas petroleras. Dichas ganancias son producto de los altos precios que viene soportando el precio del crudo en el mercado internacional.

En el Perú, una de las principales propuestas del candidato del Partido Nacionalista, Ollanta Humala; fue el de aplicar en el Perú, un impuesto a las sobreganancias que tienen actualmente las empresas mineras, fruto de los altos precios de los minerales en el mercado mundial.

Este ofrecimiento que fue recibido por la mayoría de peruanos como justo y racional, fue rápidamente acogido por el partido aprista y fue una de las tantas promesas electorales ..... ver video ...... anunciadas durante la campaña presidencial.

Sin embargo la realidad actual muestra a un presidente y su grupo político negando en todos los idiomas la promesa ofrecida y en consecuencia la imposibilidad de hacer realidad dicho impuesto. Conclusión: se utilizo la demagogia como arma para llegar al poder.

En un contexto en el cual, las reglas de juego muestran como las naciones y sus lideres velan por sus recursos naturales, por su explotación racional, justa y sobre todo en una coyuntura en la que estos recursos producen enormes ganancias a las transnacionales sin que representen progreso para países en desarrollo. Observar la actitud de políticos sin escrúpulos como los que actualmente gobiernan al Perú resulta realmente vomitiva.

Quiza estos hechos nos lleven a la conclusión de que en el futuro, los candidatos a ocupar el sillón presidencial en el Perú deberían firmar un acta de compromiso que los lleve a cumplir fielmente todas las promesas que escupen durante las campañas electorales. Suena tonto pero mientras tengamos la amenaza de la demagogia, la mitomania, la doble cara y la sinverguenzería. Esta seria la unica forma de protegernos de gente como el actual presidente Alan García y de la corte de impresentables que lo acompañan.

==================================================

BARACK OBAMA IMPUESTO A LAS SOBREGANANCIAS

Obama defiende crear un impuesto sobre los beneficios de las petroleras para ayudar a las familias.

El candidato presidencial demócrata, Barack Obama, dijo hoy que en caso de llegar al poder impondría un impuesto a las ganancias extraordinarias de las firmas petroleras, tocando un punto sensible entre los estadounidenses disgustados por los altos precios del crudo.
En el lanzamiento de un enfoque de dos semanas sobre la economía tras asegurarse la nominación demócrata para las elecciones presidenciales de noviembre en Estados Unidos, Obama marcó un agudo contraste con las políticas económicas de su rival republicano John McCain.

"Haré que las compañías petroleras como Exxon paguen un impuesto sobre sus ganancias extraordinarias, y usaré el dinero para ayudar a las familias a pagar los elevados costos de la energía y otros gastos", afirmó el senador por Illinois, según Reuters.
Obama aseguró que el apoyo de McCain para extender los recortes impositivos del presidente George W. Bush implicaba que el republicano está a favor de eximir de impuestos a las corporaciones por un total de 2 billones de dólares, incluyendo una exención de 1.200 millones para Exxon Mobil.

"Si se implementaran las políticas de John McCain, agregarían 5,7 billones de dólares a la deuda nacional durante la próxima década. Eso no es conservadurismo fiscal, eso es lo que George Bush ha hecho durante los últimos ocho años", disparó Obama.

Fuente: Democracy Now

Minería, Contaminación y Sobreganancias !

Algo que indudablemente nos hace meditar sobre el verdadero rol que le corresponde al Estado como entidad encargada de velar por los intereses de la mayoría y no sólo las de un grupo económico
===============================================
La Sociedad de Minería y el ‘‘perro del hortelano’’
Humberto Campodónico.

Es ciertamente sorprendente que la Sociedad de Minería y Petróleo le encargue a la consultora Macroconsult un estudio sobre el impacto en las principales variables económicas de una reducción drástica o, un cierre total de la actividad minera.
¿Cuál puede haber sido la motivación política que está detrás de un informe de este tipo? La respuesta, a nuestro juicio, es tratar de encubrir las responsabilidades de las empresas en los conflictos ambientales y sociales del sector. Recordemos que la Defensoría del Pueblo, en reciente informe, dice que en el 2007 los conflictos socioambientales encabezaron el ranking de conflictos, con más del 40% . Y el 70% estuvo relacionado con la actividad minera.

La Sociedad de Minería culpa a los conflictos de la reducción de la producción de oro, pero no reconoce su propia responsabilidad. No dicen, por ejemplo, que Newmont, accionista mayoritaria de Yanacocha, se autocriticó por los hechos del Cerro Quilish: "Después de una amplia reflexión, nos quedó claro que fallamos en darnos cuenta del nivel de descontento social generado por el rápido desarrollo de Yanacocha y la profunda preocupación de algunos de los ciudadanos que viven cerca del yacimiento Cerro Quilish " (Memoria 2004, http://www.newmont.com/).

No solo eso, en el 2007 la Asamblea de Accionistas de Newmont creó un Comité Especial para mejorar su relación con la población y evitar conflictos sociales, mencionando explícitamente a Yanacocha (http://www.cristaldemira.com/, 20/4/2005; 25/5/2007). Entonces, ¿Newmont tiene razón o se equivoca?
En lo económico, el informe de Macroconsult utiliza la táctica del "susto" cuando evalúa las pérdidas en divisas e impuestos que sufriría la economía peruana. Pero, en verdad, el eje de la discusión no es "que no haya minería", sino avanzar hacia una minería que tenga en cuenta la "licencia social" (de la población) y la "licencia ambiental". Recordemos que cuando se propuso hace poco la creación de un Ministerio del Medio Ambiente, el Sr. Isaac Cruz, Presidente de la Sociedad de Minería, se opuso.

Macroconsult tampoco considera que, si bien han aumentado los impuestos pagados por la minería, el aspecto clave en estos años de aumento exorbitante de los precios es que existen sobreganancias que deben ser compartidas con el Estado, dueño del recurso natural. Así, por ejemplo, la Tasa Interna de Retorno estimado por los inversionistas era de 16 a 18% a principios de los años 2000. Hoy, debido a los precios, esta TIR llega a 150 y 200%; en el caso de Antamina, solo en dos años recuperó el íntegro de su inversión http://www.cristaldemira.com/, 6/6/2007). La ONG Propuesta Ciudadana ha calculado que las ganancias extraordinarias de las mineras fueron S/. 10,000 y 12,000 millones en el 2006 y el 2007: "si se calcula un 30% de las ganancias extraordinarias como una compensación moderada al Estado, tenemos que en esos 2 años, el Estado ha dejado de cobrar más de US$ 2,500 millones".

El gobierno de García dice que eso no se podía hacer porque existen contratos de estabilidad tributaria, contentándose con un miserable óbolo. Pero no dice que sí se renegoció el contrato de Camisea y lo mismo se debió proponer a las empresas mineras. Además, el gobierno sigue otorgando estabilidad tributaria en nuevos contratos mineros y petroleros, cuando no existe razón alguna para hacerlo.

El fondo del asunto es que la minería, a nivel mundial, avanza en la preservación del medio ambiente, el respeto a los derechos de la población y la transparencia en sus actividades, lo que incluye el aspecto tributario (ver la iniciativa del gobierno inglés para la transparencia en las actividades extractivas –EITI-, a la cual se adhirió el gobierno de Toledo, pero que se ha paralizado bajo García).
Con una reflexión tipo Newmont, se podría esperar grandes avances en la relación de la minería con su entorno, pero la reciente "teoría" del "perro del hortelano" de Alan García dice todo lo contrario, pues todo aquel que tenga reparos a la actividad minera es un "comunista del siglo XXI". De esa fuente beben hoy todos aquellos que quieren "actividad minera sí o sí", cualquiera sean sus consecuencias.

Todos los artículos del autor pueden ser leídos en: http://www.cristaldemira.com/