Alan Y Sus Promesas Perdidas !!

El día de hoy un diario de circulación nacional nos informa sobre un novedoso espacio de consulta en Internet (www.jne.gob.pe/infogob), desarrollado por el Jurado Nacional de Elecciones, permite desde hoy a la ciudadanía acceder a una base de datos que conserva los antecedentes políticos y electorales de los candidatos y autoridades de todo el país.

Entre las novedades destacan lo sgte:

• Según los encargados de la plataforma web, la información alojada en Infogob se enriquecerá en el futuro con nuevos espacios que permitirán a los visitantes compartir la información encontrada en el sitio web y sobre todo validar el Promesómetro, espacio que permitirá valorar si se cumplen las promesas presentadas por los candidatos.

Este blogger, curioso por naturaleza, ingresó a la página web de marras y busco la ficha del señor Alan García, pues bien.... en donde supuestamente deberían ir enumeradas sus promesas electorales no HAY NINGUNA !!!. probe con la de Castañeda Lossio y ubique un pequeño número de ellas.

Es que acaso el Jurado Nacional de Elecciones, rompiendo su promesa de transparencia, ha evitado colocar en esta web, las innumerables mentiras que cual incontinencia urinaria, excretó don Alan García durante la pasada campaña electoral. Flaco favor le hace a la Ciudadanía el JNE al no consignar cada una de las mentiras que el Rey de la Mecedora, del floro barato y de la cara dura propaló en sus mitines.

Impuestos a las sobreganancias, eliminación de los services, renegociación de los contratos lesivos a los interes nacionales, etc etc etc..... todo fueron solo promesas. La realidad es que cojudamente millones de peruanos votaron por quien sin ningún rubor les metio el dedo en ese lugar donde no les llega el sol.

En fin solo en un país de fantasia como el Perú, un ex reo contumaz, presunto violador de derechos humanos y jefe de un grupo político infestado de ratas como las protagonistas del escandalo petrolero puede haber llegado por segunda vez a gobernar nuestro país. Esto no es el cambio responsable, es más de lo mismo y la segunda oportunidad para que los sinverguenzas se levanten el erario público.

La mesa esta servida, las ratas ..... sólo esperan la ocasión !!

El Delirio De Los Políticos.

Un artículo extraordinariamente interesante y que nos puede dar mayores luces sobre la personalidad y la locura del actual gobernante peruano. Conocido por su florido lenguaje y mitomania compulsiva. Y para culminar me quedo con esta interpretación genial del artículo: "El poder no siempre esta en manos del más capaz."

El Delirio De Los Políticos.

• Creerse invencibles y ver enemigos en todas partes es común entre los gobernantes.


• La clase dirigente española tampoco escapa a estos síntomas.


• El británico David Owen analiza en un libro la 'locura' que provoca el poder.

MADRID.- ¿Por qué decidió el trío de las Azores –Aznar, Bush y Blair- invadir Irak con toda la ciudadanía e incluso miembros de sus propios gabinetes en contra? ¿Por qué perdieron el contacto con la realidad y no escucharon a la opinión pública? El ex político británico y neurólogo David Owen cree que parte de la culpa fue del 'síndrome Hubris', un trastorno común entre los gobernantes que llevan tiempo en el poder.

Neville Chamberlain, Hitler, Margaret Thatcher en sus últimos años, George Bush o Tony Blair son solo algunos de los líderes que han sucumbido al 'Hubris', un problema que no está caracterizado como tal por la medicina, pero que tiene síntomas fácilmente reconocibles, entre los que destacan una exagerada confianza en sí mismos, desprecio por los consejos de quienes les rodean y alejamiento progresivo de la realidad.

"Las presiones y la responsabilidad que conlleva el poder termina afectando a la mente", explica al diario 'Daily Telegraph' Lord Owen, que ha recogido en su nuevo libro 'In Sickness and in Power' ('En la enfermedad y en el poder') las conclusiones de seis años de estudio del cerebro de los líderes políticos. "El poder intoxica tanto que termina afectando al juicio de los dirigentes", afirma.

Llega un momento en que quienes gobiernan dejan de escuchar, se vuelven imprudentes y toman decisiones por su cuenta, sin consultar, porque piensan que sus ideas son las correctas. Por eso, aunque finalmente se demuestren erróneas, nunca reconocerán la equivocación y seguirán pensando en su buen hacer. El ejemplo más reciente es la guerra de Irak, pero hay muchos en la historia, dice David Owen, que conoce bien la política, ya que fue uno de los fundadores del Partido Social Demócrata Británico (SPD) y Secretario de Exteriores del Reino Unido.

En un ensayo publicado en 'Journal of the Royal Society of Medicine', Owen, que reconoce que el poder se le subió un poco a la cabeza aunque nunca llegó a esos extremos, señala que este comportamiento hubrístico, el sentirse llamados por el destino a grandes hazañas, es lo que llevó a Bush y Blair a "no planificar con detalle cómo reemplazarían la autoridad de Sadam Hussein y a no pensar en la respuesta del ejército iraquí. Estaban tan convencidos de que la invasión de Irak era la mejor opción y de que recibirían a las tropas con los brazos abiertos que hicieron caso omiso de las advertencias de los expertos".

¿Con los pies en el suelo?
El síndrome responde más a una denominación sociológica que propiamente médica, aunque los galenos son conscientes de los efectos mentales del poder. El psiquiatra Manuel Franco, jefe de Servicio del Complejo Asistencial de Zamora, explica lo que pasa con los líderes políticos.

"Una persona más o menos normal se mete en política y de repente alcanza el poder o un cargo importante. Internamente tiene un principio de duda sobre si realmente tiene capacidad para ello. Pero pronto surge la legión de incondicionales que le felicitan y reconocen su valía. Poco a poco, la primera duda sobre su capacidad se transforma y empieza a pensar que está ahí por méritos propios. Todo el mundo quiere saludarle, hablar con él, recibe halagos de belleza, inteligencia… y hasta liga".

Esta es sólo una primera fase. Pronto se da un paso más "en el que ya no se le dice lo que hace bien, sino que menos mal que estaba allí para solucionarlo y es entonces cuando se entra en la ideación megalomaniaca, cuyos síntomas son la infalibilidad y el creerse insustituible". Para el doctor Franco, es entonces cuando los políticos "comienzan a realizar planes estratégicos para 20 años como si ellos fueran a estar todo ese tiempo, a hacer obras faraónicas o a dar conferencias de un tema que desconocen".

Pero no queda aquí la cosa. Tras un tiempo en el poder, los afectados por el 'Hubris' padecen lo que psicopatológicamente se llama 'desarrollo paranoide'. "Todo el que se opone a él o a sus ideas son enemigos personales, que responden a envidias. Puede llegar incluso a la 'paranoia o trastorno delirante', que consiste en sospechar de todo el mundo que le haga una mínima crítica y a, progresivamente, aislarse más de la sociedad. Y, así, hasta el cese o pérdida de las elecciones, donde viene el batacazo y se desarrolla un cuadro depresivo ante una situación que no comprende", concluye Franco.

Palabra de griego
Este problema es antiguo, aunque ha evolucionado con el tiempo. Fueron los griegos los primeros que utilizaron la palabra 'Hubris' para definir al héroe que lograba la gloria y 'borracho' de éxito se empezaba a comportar como un Dios, capaz de cualquier cosa. Este sentimiento le llevaba a cometer un error tras otro. Como castigo al 'Hubris' está la 'Nemesis', que devuelve a la persona a la realidad a través de un fracaso.

Existen algunos factores que predisponen más a desarrollar este comportamiento. Para el psiquiatra Manuel Franco, el principal factor de riesgo es ser varón, ya que "los hombres son muy sensibles al halago y al reconocimiento y toleran mal la frustración", aunque también contribuye tener "una baja capacidad intelectiva".
Los varones son más propensos porque "son muy sensibles al halago y toleran mal la frustración"
El hecho de que este síndrome sea tan común en política se debe, según este experto, a que "en otros ámbitos es más frecuente que el que esté arriba sea el más capaz, pero en política no es así, porque los ascensos van más ligados a fidelidades. El poder no está en manos del más capaz, pero quien lo ostenta cree que sí y empieza a comportarse de forma narcisista".

Fuente: El Mundo

Impuesto A Sobreganancias Y Mitomania Aprista

Una noticia que evidentemente contrasta con la actitud genuflexa y servil que muestra el actual gobierno aprista frente a las mineras.

La tendencia que lidera el partido de Barack Obama es la de aplicar impuestos a las enormes sobreganancias que vienen obteniendo las empresas que lucran con el petroleo. Que a similitud de las empresas mineras se vienen beneficiando con los altos precios de los recursos naturales (energéticos y minerales ).

Esa es la abismal diferencia entre la actitud de un estadista ( Obama ), que visualiza un plan de gobierno en beneficio de la inmensa mayoria, y la actitud de un individuo ( Alan García ), para quien la mentira y el pisoteo de las promesas es el norte que guía sus apetitos personales.

Un asco y una generadora de arcadas es la política peruana, infestada actualmente por sinverguenzas, pillos, corruptos y vendedores de conciencias. Un potencial caldo de cultivo para que en cualquier momento la paciencia de la población estalle con consecuencias penosas.

===========================================

Video que muestra la actitud miserable de Jorge Del Castillo afirmando algo que jamás no se tenia en mente cumplir

=========================================================

Proponen elevar impuestos a petroleras en EEUU
Peter Romero: "Si las empresas están ganando más dinero que el pensado, es justo que paguen más".

El ex subsecretario de Estado Peter Romero, actual asesor del candidato presidencial Barack Obama, reafirmó la propuesta del Partido Demócrata para gravar con un impuesto extraordinario a las empresas petroleras en Estados Unidos, debido al incremento del precio internacional del crudo.
"Me parece justo que si las empresas privadas están ganando más dinero que el pensado, con un barril que sobrepasa los US$ 100 (ayer cerró en US$ 116), entonces deben pagar mas impuestos", señaló ayer Romero durante su visita a Lima para dictar la conferencia "Las elecciones en EEUU y su impacto en América Latina".

El también embajador de EEUU explicó que ya varios países han elevado las regalías cobradas tanto a mineras como a las petroleras
"Se usa una fórmula en la que si el precio de la plata o el oro sobrepasa un nivel, entonces se elevan las regalías, pero también si los precios bajan un límite entonces se reducen los impuestos", precisó.

En el caso peruano diversos especialistas y partidos de oposición plantearon un impuesto a las sobreganancias mineras y petroleras. Pero el gobierno rechazó de plano estas propuestas aduciendo que no se pueden modificar los contratos firmados con las empresas. "Bueno, la realidad jurídica en Perú es distinta. Habría que conocer qué dicen esos contratos. Pero en EEUU se está conversando con las empresas operadoras para que accedan a esta propuesta", refirió al respecto el asesor de Obama, quien señaló que otra propuesta demócrata es incrementar el nivel de impuestos a las personas que reciben mayores ingresos.

CRECIMIENTO NO SE SIENTE
Sobre la baja popularidad del presidente Alan García, Romero explicó que ello se debe a la ineficacia para generar un mayor bienestar a las clases menos favorecidas. "Está cometiendo el mismo error que el presidente Toledo. El crecimiento no está generando los puestos de trabajo que espera la gente", advirtió el también miembro del consejo consultivo del Stanford Financial Group.

ATENCIÓN PARA AMÉRICA
Por otro lado, Romero dijo que su partido nombró a un enviado especial en la Casa Blanca para que coordine todos los temas relacionados con América Latina.
Expresó su confianza de que la ronda de Doha se destrabe luego de las elecciones, pues EEUU propondrá reducir los subsidios al agro.

DATOS
Funcionario. Nacido en Nueva York, Peter Romero, fue subsecretario de Estado para América Latina (1998-2000)
En conflictos. Como embajador de EEUU en Ecuador desempeñó un papel clave para la solución de la controversia fronteriza entre Perú y Ecuador. Fue uno de los impulsores del "Plan Colombia" y luchó para convencer al Congreso de EEUU que se consignen los US$ 1,200 millones de apoyo al Plan.

Fuente: La República Perú

Los Congresaurios y El Mitómano Garcia.

Congresaurios investigados por presuntas irregularidades

El dia miércoles 11 de Junio del 2008, el Congrezoo Peruano fue nuevamente escenario de una función de circo, que presentó como protagonistas a los congresaurios de las bancadas "nacionalistas", por un lado y a los apristas por el otro.

El asunto que motivó la desagradable función cirquense fue la puesta en escena por parte de los nacionalistas de un cartel recordándole al ex reo contumaz, mitómano compulsivo, megaestafador, demagogo y encantador de serpientes: Alan García Perez uno de los muchos ofrecimientos que cual incontinencia urinaria vociferó durante su campaña electoral: "Alan demagogo cumple tu promesa. Retorno a la Constitución de 1979".

Somos muchos los que hemos denunciado la pobre calidad intelectual, moral y racional de muchos congresaurios que pupulan en el actual parlamento nacional. Sin embargo es lo que se cosechó después de las últimas elecciones generales y es algo con lo que se tiene que vivir hasta las próximas.

Discrepo con la propuesta de implementar la bicameralidad, definitivamente la mejora del Congreso no pasa por tener dos, tres o cuatro cámaras. El asunto radica específicamente en la calidad personal de quienes lo componen.

Imaginemos un Congreso Bicameral, y compuesto por la misma gentuza que ahora ha hecho de la política una forma de ganarse la vida: Las joyitas de Mulder, La Cabanillas, Del Castillo, a los nacionalistas, etc.

¿Creen amables lectores que la gente que ahora ocupa una curul y demuestra una extrema pobreza legislativa, va a mejorar la calidad de una entidad bicameral?.
El quid del asunto es simple: Lo que el Parlamento Nacional necesita son: individuos con una capacidad tanto personal como moral solvente, en definitiva personas con integridad.

Y retomando el tema del inquilino de Palacio de Gobierno, sólo esta cosechando lo que ha sembrado. Un tipejo que no dudo en jugar con las expectativas de millones de peruanos es sólo un simple demagogo. Y la bancada nacionalista, con su folklorica actitud lo único que ha hecho es recordarselo. Todos tenemos derecho a protestar, la actitud bufalesca de los apristas no hace más que demostrar la falta de ideas y una falta de capacidad para tolerar y aceptar lo que es cierto por donde se le mire: El Apra y Alan García, deben ser consecuentes con sus propuestas electorales.

Utilizar métodos maquiavélicos para lograr un fin determinado, sólo desnuda la pobreza moral de quienes la utilizan, y abren las puertas para el resentimiento y la protesta justificada de quienes vieron utilizadas sus esperanzas. Alan García y el Apra, parecen no haber aprendido de sus errores pasados.
Lamentablemente es el costo que estan pagando millones de peruanos que votaron por el cambio responsable. O mejor deberiamos llamarlo: Cambio Irresponsable !!!

El Felipillo Globalizado García !

Genial caricatura de Carlín publicada en La República y que sintetiza de manera formidable, la actitud del mitómano que ocupa el sillón presidencial.

Como vendedor de ilusiones y promesas no hay quien supere a Alan García. Ofrecer un discurso popular y de orientación socialista como candidato, para luego como presidente virar hacía una forma de Gobierno que más parece estar al servicio de las grandes corporaciones y empresas. Es toda una estafa a la población, que indudablemente le resta la minúscula solvencia moral que le quedaba.

Como dice el viejo refrán: "Gallina que come huevos ........... "

EL Verdadero Candidato de los Ricos !

Nuevamente el genial Carlín nos deleita con una caricatura que expresa la verdadera vocación del Mitómano, encantador de serpientes y camaleón Garcia. Exacto, si !! ese mismo que no tuvo reparos en venderle a la gente un discurso más falso que moneda de 3 soles, y hacerse pasar por el candidato de los pobres y oprimidos.

Como bien lo dice el viejo y conocido refrán: "Gallina que come huevos, aunque le quemes el pico."

Mitomanía

Cualquier parecido con la realidad, es pura coincidencia

==============================================

Mitomanía

Del griego mitos, mentira, y mania, modismo. Se define mitomanía como el trastorno psicológico consistente en mentir patológica y continuamente falseando la realidad y haciéndola más soportable; el mitómano no sublima su impulso transformándolo en arte. El dramaturgo mexicano Juan Ruiz de Alarcón expuso un modelo de esta patología en su obra La verdad sospechosa.

Tendencia morbosa a desfigurar, engrandeciendo la realidad de lo que se dice.

Con frecuencia, el enfermo, de carácter más bien paranoide, desfigura mentirosamente la propia idea que tiene de sí mismo, magnificándola (delirio de grandeza) o simplemente disfrazando unos humildes orígenes con mentiras de todo tipo, de forma que llega realmente a creerse su propia historia y se establece una gran distancia entre la imagen que tiene el enfermo de sí mismo y la imagen real. Muchos famosos (cantantes de rock, celebridades de diez minutos, etc.) han padecido esta dicotomía.

Si bien la mentira puede ser útil y es un comportamiento social frecuente, el mitómano se caracteriza por recurrir a esta conducta continuamente sin valorar las consecuencias, con tal de maquillar una realidad que considera inaceptable urdiendo todo tipo de sistemas delirantes. Esta característica está asociada a trastornos de personalidad graves y se puede relacionar con dos tipos de caracteres: por un lado, los necesitados de estimación, y por otro, los que sufren un trastorno de personalidad hipertímica, es decir, las personas que tienen un ánimo muy elevado (alegres, superficiales, frívolos), que carecen de perseverancia y responsabilidad. La asociación de estos dos rasgos puede desembocar en una conducta mentirosa, con frecuencia padecida más por las personas del entorno del mitómano que por él mismo.

Un caso extremo de mitomanía lo protagonizó el francés Jean-Claude Romand, quien mintió a su familia y amigos durante años diciendo que era médico investigador en la Organización Mundial de la Salud cuando en realidad no había superado el segundo curso de Medicina.

Fuente: Wikipedia