Boric ignora llamada de Marco Rubio y exige a Estados Unidos trato digno a Chile.

 

Este señor tiene las cosas claras: denuncia las dictaduras y los regímenes criminales y genocidas.
=====

Boric ignora llamada de Marco Rubio y exige a Estados Unidos trato digno a Chile: “Presidentes hablan con presidentes”
Marco Rubio llamó a Gabriel Boric para expresar su molestia por la postura crítica de Chile hacia Israel en Gaza. Boric no respondió y el canciller Van Klaveren defendió la decisión: “Chile tiene derecho a opinar”.

En la antesala de su Cuenta Pública 2025, Gabriel Boric rechazó responder una llamada directa del secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, lo que generó una ola de reacciones políticas y diplomáticas. La negativa coincidió con la retirada de agregados militares chilenos en Israel y una creciente presión internacional, incluida la postura chilena, frente a la guerra en Gaza.

El mandatario aclaró en el programa “Tolerancia Cero” de CNN Chile que fue informado por el canciller Alberto van Klaveren sobre el intento de contacto de Rubio. Su respuesta fue tajante: “Los cancilleres hablan con los cancilleres, los presidentes hablan con los presidentes”. Según Boric, jamás ha recibido una llamada directa de un ministro de Relaciones Exteriores de otro país, por lo cual calificó la situación como “muy extraña”.

Boric se niega a hablar con Marco Rubio y defiende a Chile: “Presidentes hablan con presidentes”
Durante su visita oficial a Europa, Gabriel Boric fue abordado por la prensa sobre el intento de contacto del senador Marco Rubio. El mandatario chileno dejó en claro que su administración espera canales formales y de igual a igual con Estados Unidos: “Yo no hablo con senadores, hablo con presidentes o con el secretario de Estado cuando corresponde”, afirmó.

Rubio, un firme defensor de Israel en el Congreso estadounidense, había amenazado con consecuencias diplomáticas por la postura crítica de Chile frente a la ofensiva israelí en Gaza. En respuesta, el canciller Alberto van Klaveren subrayó que “Chile tiene el derecho de expresar su opinión sobre los asuntos internacionales”, por lo que defendió la decisión de Boric de no atender el contacto no solicitado.

Chile endurece postura frente a Israel por guerra en Gaza
Desde noviembre de 2023, Chile ha incrementado la presión internacional contra Israel por su operación militar en Gaza. El presidente Gabriel Boric ordenó el retiro del embajador chileno en Tel Aviv y ha planteado públicamente la posibilidad de un embargo de armas a Israel, sumándose a los países que reclaman un cese inmediato al fuego.

Además, La Moneda solicitó formalmente la retirada de los agregados militares chilenos en Israel, una medida que, según expertos en relaciones diplomáticas, refleja un cambio estructural en la política exterior de Boric. “Estamos comprometidos con el respeto al derecho internacional y los derechos humanos”, afirmó Van Klaveren, quien también confirmó que Chile continuará evaluando sanciones según evolucione el conflicto.


https://larepublica.pe/mundo/2025/06/05/gabriel-boric-ignora-llamada-de-marco-rubio-y-exige-a-estados-unidos-trato-digno-a-chile-presidentes-hablan-con-presidentes-294250

Alan: ! Vamos a Superar a Chile ¡ En Pendejada y Corrupción

En Chile:

- El ministro de Hacienda, Andrés Velasco, destacó que pese a los vaivenes internacionales que enfrenta la economía por la crisis hipotecaria estadounidense, el presupuesto 2009 refleja el interés del Gobierno de ir en ayuda de los más necesitados. En cadena nacional en compañía de la Presidenta Michelle Bachelet indicó que el gasto total aumentará en 5,7 por ciento, respecto a 2008, y los dineros incluyen mejoras sustanciales en pensiones, salas cunas, vivienda, salud, educación, infraestructura vial e innovación.

Así tenemos:

- Enfasis en el tema educacional
"Por segundo año consecutivo el presupuesto del Ministerio de Educación es el más grande de todos. Porque en este Gobierno vamos a completar el ciclo de oportunidades en la educación. En una época la universidad era el privilegio de los que tenían más. Hoy es una realidad para los muchos que se esfuerzan y estudian más", sostuvo el titular de Hacienda.
El personero destacó que por ejemplo el Fondo Bicentenario, dotado de 6.000 mil millones de dólares permitirá que jóvenes puedan seguir estudios superiores en países como Inglaterra, Estados Unidos, Australia y Nueva Zelandia, en la idea que luego regresen a compartir los conocimientos adquiridos.

- La modernización del Estado
Además, en su mensaje al país Andrés Velasco recalcó que seguirá siendo prioritario el tema de la modernización del aparato estatal y la utilización eficiente de los dineros disponibles.
"Por eso seguiremos evaluando con rigor cómo se gastan los pesos del presupuesto. También modernizaremos Codelco y otras empresas públicas", sostuvo.

- Capacidad de Renuncia al Cargo
La ministra chilena de Salud, María Soledad Barría, renunció tras un escándalo por decenas de casos de sida que no fueron notificados por un hospital público, dijo el martes el Gobierno, a las puertas de que la oposición de derecha formalizara un pedido para su destitución.

En el Perú gobernado por García:

Declaraciones del mitómano compulsivo, Alan Garcia durante el cierre de su campaña por la Presidencia.: "Sé que en poco tiempo vamos a superar a Chile y nos van a admirar ellos por nuestro desarrollo económico y social. Porque tenemos tres veces más minerales que Chile, pero ellos exportan mucho más".

- La cruda realidad peruana

El presupuesto asignado a educación es de 12 mil 969 millones 500 mil nuevos soles, 650 millones más que el presupuesto del presente año, pero que apenas llega al 3% del PBI. La brecha presupuestal entre lo pedido y lo asignado llega a 1,175 millones.

No existe casi apoyo a la investigación: "La preocupación por el desarrollo de la investigación fue expresada, a su vez, por Oswaldo Luízar (Bloque Popular), quien señaló que el tratamiento que se le está dando a Concytec es el mismo del año pasado (incluido su presupuesto de cuatro millones de nuevos soles), pero que ese dinero se está destinando a gastos corrientes y burocráticos."

En Resumen: los profesionales y toda persona que desea buscarse un futuro prometedor emigra de nuestra patria por falta de incentivos y campo de acción. Punto para Chile. !!

- La modernización del Estado

Se ha avanzado poco o casi nada, seguimos con un aparato estatal donde priman la coima, la corrupción, las licitaciones amañadas.

Tenemos un congrezoo infestado de sinverguenzas, sabandijas, pirañas de cuello y corbata para quienes esta primero sus intereses antes que los de la Nación, representantes de la patria que van a un país extranjero y son fotografiados en situaciones vergonzosas.

En fin, en nuestro país vecino, por encima de las diferencias politico-partidarias todos los chilenos apuntan al desarrollo y properidad de su país. En el Perú se hace un faenón para llenarse el bolsillo con las adjudicaciones y licitaciones.

Tenemos ministros que se atornillan a los cargos a pesar de haber demostrado una total falta de capacidad para gerenciar, y modernizar sus sectores. Si no reventaba el escandalo del petrogate, aun tendriamos a Luchito Alva Castro y a Hernán Garrido Lecca, calentando los asientos de los Ministerios del Interior Y Salud.

Saque Ud sus propias conclusiones amable lector, para mí seria interminable enumerar todas las pillerias que se descubren en este segundo y cada vez más trágico gobierno aprista.

A este paso la promesa ( una de las muchas vociferadas por el bipolar ), será sólo un triste recuerdo de la forma tan descara en que el señor Alan Garcia, le metió el dedo a millones de peruanos!

Fuentes:

- El Comercio Perú.
- Desde El Tercer Piso

La Propiedad Del Gas No Es Peruana !!!

Bolivia Octubre 2006:
"Misión cumplida", dijo el presidente de Bolivia, Evo Morales, tras anunciar que Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) recuperó el monopolio de la propiedad del gas y el petróleo, y luego de 180 días de arduas negociaciones que terminaron con la firma de contratos por parte de todas las empresas petroleras que operan en el país.

Con la nacionalización de los hidrocarburos el estado recupera el control total de los recursos naturales de Bolivia.

Y con la firma de contratos de operación con seguridad jurídica, las empresas petroleras que operan en el país -entre las más grandes, Petrobras Bolivia, Repsol YPF, Chaco, Andina, British Gas, Petrobras Energía, Pluspetrol, Matpetrol, Vintage y Total- pasaron a ser prestadoras de servicios, tarea por la cual, la estatal YPFB les pagará una retribución diferenciada.

Las nuevas reglas del juego
Al consolidarse el Decreto Supremo 28701 de Nacionalización, promulgado el pasado 1 de mayo, la empresa estatal YPFB asumió el control total de los hidrocarburos, que representan una cuarta parte del Producto Interno Bruto (PIB) de Bolivia, y garantiza la producción de gas natural y petróleo tanto para el consumo interno como para la exportación a otros mercados.

Peru Año 1993:
Debido a la Ley 26221, el Estado ha perdido todo control sobre los hidrocarburos. Dice la Ley que el petróleo y gas "in situ" (bajo tierra) son de la Nación, pero una vez extraídos (en boca de pozo), le pertenecen al contratista, que puede hacer con ellos lo que más le convenga, incluso exportarlos aunque no esté garantizado el abastecimiento interno. A esos extremos de locura llegó el neoliberalismo de los 90, lo que sigue hasta hoy...sigue....

Así tenemos que los Bolivianos recuperaron la propiedad del gas, fuera del pozo. El cual era propiedad de la Empresa que lo extraía. Sin embargo en nuestro País seguimos dejando que una Ley promulgada en el 93, nos arrebate la propiedad de un recurso energético y que hoy puede ir a parar a manos de Chile.

En un mundo gobernado por intereses económicos y políticos más que por vínculos de amistad entre países; estamos a punto de nutrir la industria de una nación rival, dándole mayor importancia al mercado externo que a las futuras necesidades de nuestro mercado interno.

¿Qué estadista gobierna al Perú?. Que intereses particulares impiden que a semejanza de Bolivia, deroguemos la Ley de marras que nos quita la propiedad de lo que nos pertenece.

Según pronósticos oficiales, tras las firma de los acuerdos, Bolivia percibirá unos US$1.000 millones anuales, lo que representaría el 23% del PIB anual del país, y muy por encima de los US$500 millones que se lograban con los viejos contratos.

¿Cuánto sería lo que percibiría nuestro país, por controlar el gas fuera del pozo?. Porque nadie le explica a la Nación las ventajas de una medida de esta naturaleza.

Seguramente no faltarían las voces hablando del respeto a los contratos, pero no es acaso el gas un recurso en demanda y como en Bolivia las empresas entenderan que o renegocian u otra compañia se lleva la renegociación !!

¿No lo creen?, lean entonces:

La petrolera hispano-argentina Repsol YPF está dispuesta a renegociar los contratos de gas natural con el nuevo gobierno de Bolivia, a pesar de que había decidido congelar la mayoría de sus nuevas inversiones en el país, dijo el viernes un funcionario boliviano.

Se ha perdido la dignidad, y lamentablemente no sólo se visualiza en que cada vez somos menos dueños de nuestros recursos, si no igualmente al elegir a individuos cuya catadura moral deja mucho que desear, y que creen que la subasta del patrimonio es la mejor manera de conducir a nuestro país por la senda del dearrollo.

Detalles Del Proceso En La Haya

Infografía del Diario El Comercio - Perú que detalla el proceso que se viene en el Tribunal de la Haya. El cual duraría aproximadamente entre 4 y 6 años.
=========================================

Lea aquí el contenido de la DEMANDA DE LA REPUBLICA DEL PERÚ DANDO INICIO AL PROCESO

Línea Equidistante y Delimitación Marítima.

Tratado de 1929

Art. 2° (...) la frontera entre los territorios del Perú y de Chile, partirá de un punto de la costa que se denominará "Concordia", distante diez kilómetros al norte del puente del río Lluta, para seguir hacia el oriente paralela a la vía de la sección chilena del Ferrocarril Arica a La Paz.

==========================

El Gobierno de Chile respetó formalmente hasta 1998 que la línea de frontera terrestre con el Perú terminaba en la orilla del mar, tal como lo establece el Tratado de 1929, y no en el Hito 1 como ahora sostienen los chilenos.

Por lo tanto es la línea equidistante la que debe primar en la delimitación marítima y debe ser ese el punto de exigencia.

Si bien es cierto que desde hace varias décadas la Armada chilena tiene el control de la zona marítima que actualmente está en controversia con el Perú, ello se debe a que existen acuerdos pesqueros que así lo establecen, pero de ninguna manera significa que esa parte del mar le pertenezca a Chile o que exista una delimitación marítima que así lo determine.

Fuentes:

- La República
- El Comercio

Soberanía Económica !!

Genial Caricatura de Alfredo sobre la Venta de Wong

¿Conoceran nuestros inquilinos del Congrezoo y el entreguista de García el significado de Soberanía Económica. Podran entender que Globalización no es sinónimo de posturas laxas y suavecitas frente a la incursión de un país historicamente rival, en nuestra actividad comercial y económica.?

¿Puede Ud. amable lector imaginar sectores estratégicos norteamericanos en mano de inversionistas Rusos o Árabes?. Díficil verdad !!, sin embargo en nuestro país, carente de una Oposición al servicio de los intereses nacionales, divorciada del sentir de la mayoría. Son pocos ( Mate Pastor ), los que intentan advertir de los peligros de la incursión chilena en nuestra economía y el peligro de que esto sea la punta de lanza; para que Chile termine convirtiéndose en inversionista en sectores más sensibles ( puertos por ejemplo ).

Los señores Wong tienen todo el derecho del mundo de hacer con sus empresas lo que mejor les parezca, sin embargo es responsabilidad del Estado y del sector político que ahora dirige los destinos de nuestra Nación, implementar las políticas adecuadas para proteger lo que muy bien señala el Blog de Polidrez:

"Un estado tiene el derecho a salvaguardar sus intereses y el de sus nacionales. ¿Porque el Banco de Credito no pudo operar en Chile? ¿Porque los paises realizan Tratados de Libre Comercio? Por sus intereses. En EEUU existe una Comisión Federal de Comercio (FTC) que escudriña las fusiones y ventas de empresas, para ver si hay una consolidación de posición de dominio. Ej. Google fue evaluada por la compra de Double Click.
En China las cosas son similares. La nueva ley anti-monopolio, junto a ciertas normativas sobre estándares tecnológicos, logística, impuestos y transferencia de patentes, daría a sus empresas una protección adicional. "

Hasta cuando seguiremos con una actitud genuflexa, ante la arremetida de los capitales chilenos los mismos que poco a poco estan terminando por controlar el sector de Supermercados y entran con fuerza en el Bancario.

Al parecer a nadie le importa que las Tiendas Mapochas Saga y Ripley nos ofrecen a los peruanos prendas de vestir que son expendidas al 300 ó 400 por ciento de su valor real. Saga y Ripley, amasan enormes cantidades de dinero al vendernos a precios exorbitantes productos que les cuestan mucho menos, y NADIE absolutamente NADIE frena este abuso.

¿Qué sigue ahora? Arrendarles Machu Picchu para que bajo la excusa de la globalización en la inversión, intenten explotarlo!!!.

Para Cojudos ..........................

Reina Loo - Agradable Protesta

LIMA, marzo 13.- Una joven nudista con el cuerpo pintado con la bandera de Chile se bañó este martes en la Plaza Mayor de Lima a pocos pasos del Palacio de Gobierno, en protesta por lo que calificó como "invasión chilena del mar territorial peruano".

La joven, una modelo de nombre Reina Loo, ingresó a la pileta y en forma simbólica se lavó los colores de la bandera chilena quedando casi desnuda, cubierta sólo con una braga blanca tipo hilo dental, ante sorprendidos peatones y atónitos policías que no atinaban a reaccionar.

Pasado el sofocón, los agentes policiales optaron por obligar a la modelo a salir de la histórica pileta de bronce, que data del siglo XVII, y la detuvieron no sin antes forcejear con ella y con algunos manifestantes que la apoyaban, mientras algunos transeúntes pedían "que siga el baño".
La insólita protesta fue organizada por la revista limeña ´Así,´ para "crear conciencia" entre los peruanos sobre el diferendo marítimo con Chile, según dijo su director José Luis Rodríguez.

"Es una manera de simbolizar una protesta contra Chile y es una llamada de atención a las autoridades para que no se haga silencio sobre el problema real con ese país", dijo el periodista, que negó que haya buscado publicidad para su revista, de poca circulación en Lima.
La protesta nudista se realizó mientras se ejecutaba a pocos metros el tradicional cambio de guardia en el patio principal del Palacio de Gobierno de la escolta presidencial que, sin embargo, se realizó sin contratiempos.

Perú y Chile mantienen una controversia sobre los límites marítimos en el Pacífico. Lima afirma que los límites no están demarcados y que por eso pierde unos 35.000 km2 de mar, mientras que Santiago sostiene que la línea ya está demarcada.
Fuente: AFP

La Cruz Del Sur

Interesante análisis de las relaciones Peruano-Chilenas, escrito por el Periodista César Hildebrandt.

========================================================
Chile insiste en considerar su zarpazo fronterizo como vigente. Ayer, El Mercurio señalaba que la delimitación chilena del mar “es la misma que hizo Chile ante Naciones Unidas por la Convención del Mar en 2002, y que se repite en la Ley de Pesca de Chile de 1991”.

Y por eso la cancillería chilena ha sido “enfática” –el adjetivo es de El Mercurio– “en señalar que el fallo ‘no afecta’ la definición y posición jurídica invariable de Chile respecto de los límites terrestre y marítimo con el Perú, refrendados por diversos tratados internacionales plenamente vigentes” –la cita completa es del mismo diario chileno–.

Es decir, lo único que ha hecho el Tribunal Constitucional de Chile ha sido señalar que el proyecto de creación de la región Arica y Parinacota no guarda “relación directa con las ideas matrices o fundamentales del proyecto original del Ejecutivo sobre la materia” (inciso segundo del artículo primero de la resolución del TC de Chile).
Ni en el dictamen del TC ni en las referencias de la cancillería chilena ni en la crónica de El Mercurio se hace alusión alguna al único tratado citable, a la fuente indiscutible y primordial de todo derecho fronterizo entre Perú y Chile: el tratado de 1929, que rindió Arica a la soberanía de Chile después de la infame política de erradicación de lo peruano ejercida por Chile en la provincia cautiva y la devolución de Tacna a la vitalicia y sin recortes soberanía del Perú.

Eso es lo que Chile está desconociendo. Por eso se ha armado como se ha armado. Por eso ha exhibido su musculatura militar cada vez que ha podido. Por eso está pensando rematarle a nuestro vecino Ecuador, y a precio bobo, los aviones Mirage que hoy le sobran dado su inmenso poderío aéreo. Por eso se ha encargado de roer Torre Tagle hasta dejarla como está: en manos de un lelo que recibe órdenes de un conspicuo ignorante en materia de relaciones históricas con Chile.
La situación es de cuidado. En la misma crónica de El Mercurio que hemos citado el diputado derechista de la UDI Iván Moreira dijo poco menos que para qué crearse problemas si todo está claro con la ley de Pesca de 1991, jamás vetada por el Tribunal Constitucional de Chile.
“Dicha ley establece en su artículo 25 –recuerda El Mercurio– que parte del mar presencial (de Chile) se prolonga desde el paralelo del hito Nº 1 de la línea fronteriza internacional que separa Chile y Perú, hasta el polo sur, similar a lo que fija la ley de creación de la XV Región, que también toma el hito Nº1 como una de sus referencias. “¿Por qué esta ley no fue declarada inconstitucional si se están fijando límites? Claramente es una contradicción”, señaló el parlamentario”.Hasta aquí la cita de El Mercurio.

¿Alguien puede dudar de que se vienen tiempos duros en nuestras relaciones con el enemigo ancestral y siempre renovado del Perú?
¿Cómo puede el doctor García, jefe del gobierno más prochileno de la historia, decir que con el dictamen del TC chileno todo está resuelto?
Chile ha olido, otra vez, debilidad, masoquismo, sobras de cobardía en el Perú. Su respuesta es confirmar que modifica la frontera marítima y avisarnos que llevará ese trazado a tierra firme en el momento que lo considere adecuado.

Chile desconoció el Tratado de Ancón, que estableció la realización, diez años después de su firma, de un plebiscito para determinar la nacionalidad definitiva de Tacna y Arica. Desconoció también la contemplada figura del arbitraje, al que se negó de mil maneras. Y desconoció los derechos humanos de los peruanos en Arica y Tacna, a los que maltrató despojándolos de todos sus derechos ciudadanos.

Cuando llegó 1893, año del plebiscito fijado en 1883, Chile sostuvo que el espíritu del Tratado de Ancón era otro. Y se quedó con Tacna y Arica hasta 1929. En 1882, en la cámara de diputados de Chile, el canciller Balmaceda dijo: “Razones históricas, legendarias, geográficas e industriales, hacían necesario llevar la guerra a su último término. En el litoral del Pacífico de la América del Sur no hay sino dos centros de acción y progreso: Lima y Callao; Santiago y Valparaíso. Es necesario que uno de esos centros sucumba para que el otro se levante. Por nuestra parte necesitamos a Tarapacá como fuente de riquezas y a Arica como punto avanzado en la costa”(1).

Punto avanzado en la costa. Fijarse en el término.

En 1872 Chile auspició la revolución del boliviano Quintín Quevedo bajo la promesa de que, si triunfaba, cedería a los chilenos Atacama, a cambio de lo cual Chile respaldaría a Bolivia para que ésta tomara por las armas el litoral peruano de Iquique y Arica(2).

Desesperado ante las artimañas tenebrosas de la diplomacia de Chile, en su libro de 1919 Nuestra cuestión con Chile, Víctor Andrés Belaúnde, ilustre ascendiente del actual ministro de relaciones exteriores, escribió: “…Quiere la América… resolver el problema del Pacífico, que durante treinta y cinco años ha perturbado la paz continental y la continuará perturbando si Chile no es obligado a cambiar su inveterada actitud de pueblo delincuente”.

El doctor García ha nombrado a un amigo casi chileno como embajador del Perú en Santiago y a un canciller casi global para dirigir, con él, la política exterior. Cuando surge de la más invicta ignorancia, como es el caso del doctor García, la incompetencia en asuntos exteriores puede tener atenuantes. Cuando esa incompetencia surge de una enterada debilidad que no honra a sus ancestros, como es el caso del señor canciller, el asunto puede tener visos de traición.
(1) Historia de la guerra del Pacífico. Carlos Paz Soldán.

(2) La cuestión del Pacífico. Víctor Maúrtua.

Fuente: www.laprimera.com.pe