Escuché la intervención de Juan Sheput, en el programa de Rosa María Palacios. Y hay algo que se quedó grabado de lo expuesto: "Invertir en el Capital Humano"; inmediatamente me puse a indagar sobre cual es la clave del desarrollo de los Paises y todo apunta a que el quid es la inversión en educación, tecnología y en el fortalecimiento del capital humano. Según un artículo publicado por el Banco Mundial "La mejor calidad de educación es clave para desarrollo en América Latina"."Está clarísimo que los países que invierten en la calidad de la educación crearán (...) las economías del futuro que Latinoamérica necesitará para prosperar en el mundo venidero".
Y es indiscutible que la entidad llamada a liderar esta iniciativa, es el Estado y esto va de la mano con su reforma, modernización, y actitud de servicio hacía el ciudadano. Resulta entonces que a su vez la Clave del desarrollo esta vínculada a la iniciativa liderada por el Gobierno:
"Hasta hace cincuenta o sesenta años se daba por sentado que el éxito de un país, así como el fracaso de otro, dependía del azar, de ventajas excepcionales, sobre todo de orden natural, o de factores sobre los cuales nadie tenía control. Hoy en día, esa visión ha cambiado de manera sustancial, ya que se reconoce, a todo nivel, que el desarrollo depende de las condiciones creadas por cada sociedad. Puesto en otros términos, actualmente es abrumadora la evidencia que prueba que los éxitos o fracasos de los países dependen única y exclusivamente de las acciones gubernamentales orientadas a crear las condiciones idóneas para ese desarrollo." ...leer más....
"Los países que hace décadas emprendieron el camino del desarrollo y que adoptaron las políticas idóneas para lograrlo -como Corea, Singapur y Taiwán- se encuentran ahora gozando de niveles de vida cercanos a los de los países desarrollados. Por su parte, los países que intentaron el desarrollo pero que jamás lograron avanzar en su cometido, se caracterizan, en general, por haber adoptado políticas incompatibles con el desarrollo."
Otro punto a tener en cuenta es indiscutiblemente la participación del ciudadano en la vida política de su país, tanto como un actor dinámico en su desarrollo, como un fiscalizador de la función publica. Impregnar al ciudadano común y corriente de esta actitud, representa hacerlo un sujeto activo y responsable del destino de la Nación.
"En el caso latinoamericano no existe una tradición acabada y desarrollada de pesos y contrapesos. Mucho menos de exigirles cuentas a los gobiernos y funcionarios (como lo señala la palabra inglesa de accountability); de concederle facultades a la población para que se retire del gobierno un determinado funcionario (la figura inglesa del recall) o, incluso, de definir reglas del juego públicas y transparentes a las que todos los actores, políticos y económicos, se ciñan. Es decir, no existe una tradición ni cultura ni incentivos para adoptar el tipo de mecanismos que son naturales y necesarios para el desarrollo de la economía de mercado que los gobiernos dicen perseguir y que se han convertido en necesarios para el funcionamiento de las sociedades en esta época".
Definidos estos pequeños conceptos o ideas podemos afirmar que la inversión en educación, en la investigación tecnológica, y el fortalecimiento de la participación ciudadana en la vida política del país son pilares fundamentales para su crecimiento y desarrollo. En conclusión J. Sheput no anda equivocado con las ideas expuestas. El asunto es elegir como gobernantes, a personas realmente comprometidas con la puesta en marcha de dichas propuestas.
Ud amable lector que opina?.
