Mostrando las entradas con la etiqueta Derechos Humanos. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Derechos Humanos. Mostrar todas las entradas

domingo, mayo 17, 2009

La Doble Moral de los EEUU - Crisis de Valores


Estas crudas imágenes ( de un total de 15 y publicadas por el Sydney Morning Herald - Australia ), muestran la simpática política sobre derechos humanos que maneja el gobierno de los EEUU.

En una actitud que contrasta con su prédica pre-gobierno, mister Obama; desea vetar estas imágenes y que no se hagan públicas. Bajo la premisa de que fomentaran una ola antiamericanismo.

En primer lugar dejar claro que por concepto no habra una ola antiamericanismo, pues no fuimos todos los americanos artífices de la invasión a Irak, fue el Gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica liderado por Mister Bush y en complicidad con otros mequetrefes quienes metieron sus narices en un lugar codiciado por sus reservas petrolíferas.

Lo que indudablemente habrá es una ola de indignación sobre la doble moral manejaba por el Gobierno Estadounidense, para el cual meter las manos en los asuntos internos de otros paises es el pan de cada día. Pero que sin embargo se muestra tolerante con las prácticas cavernícolas y prehistóricas a las que somete a presuntos terroristas, con el fín de obtener por la fuerza bruta, confesiones sobre posibles atentados y declaraciones de culpabilidad.

La pregunta va ahora dirigida a las organizaciones de derechos humanos que pupulan en muchos paises del Sur de América ( y que son financiadas por Washington ): ¿Es más fácil ver la paja en el ojo ajeno, que la viga que cuelga del nuestro?.

Puede un País que tolera la tortura como una forma de política externa, exigirle a terceros paises respeto por estos mismos derechos que no es capaz de respetar.!!

Es realmente acojonante observar como la civilización, que supuestamente avanza a pasos agigantados por la senda de la modernidad, muchas veces involuciona hacía formas que hacen cuestionar sobre: ¿Quién es peor: el enemigo al que se combate, o la supuesta víctima que se defiende, trasgrediendo las formas básicas de respeto al contrario.?
Pequeño artículo publicado por el autor de este blog en Globedia

martes, octubre 09, 2007

El Caso Frontón: La Peor Pesadilla del Mitómano !

Que actitud asumirán ahora los lacayos del Gran Mentiroso, seguramente dedicarse a torpedear la solicitud y atacar con acusaciones de todo calibre a la CIDH.
Es lo natural para ellos, rasgarse las vestiduras cuando los atacan, pero no ponen reparos en utilizar todo tipo de artimañas para evadir la justicia y condenar al que los acusa. La prescripción es un ejemplo. Ahora estoy seguro que en base a leguleyadas pedirán que el Caso del Frontón, no sea declarado un crimen de Lesa Humanidad. Para eso esta el aparato podrido del Poder Judicial, sí ese mismo que sirve al que tiene poder económico, pero que se vislumbra lejano para los peruanos comunes y corrientes.
==========================================
CIDH solicita al Perú que reabra el caso El Frontón

Pide que se reanude investigación contra los autores intelectuales del crimen. Jueces peruanos habían declarado que matanza no fue crimen de lesa humanidad.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) solicitó que el Estado peruano reabra el proceso judicial a los responsables de la matanza de El Frontón y que reinicie las investigaciones en torno a la participación en este crimen de los autores intelectuales, que durante el proceso se alegó que fueron el presidente Alan García, el ex ministro del Interior Agustín Mantilla y el primer vicepresidente de la República, Luis Giampietri.

Este proceso había quedado cerrado en julio, cuando la Tercera Sala Penal de Reos Libres declaró que los hechos cometidos por efectivos de la Marina en el debelamiento del motín senderista -y, concretamente, el homicidio de 118 reclusos, entre terroristas y presos comunes- no eran crímenes de lesa humanidad y que, en consecuencia, ya habían prescrito.

Previamente, en mayo, el Ministerio Público había archivado las investigaciones contra García, Mantilla y Giampietri, señalando que no había pruebas suficientes de que fueron los autores intelectuales de la matanza.

TODO DE NUEVO.
Sin embargo, la CIDH fue enfática en sostener que no solo se debe reabrir la investigación contra estos personajes, sino también que se debe reiniciar la acción penal contra los 24 marinos que fueron beneficiados con la prescripción.
La Comisión formuló esta solicitud al Estado peruano en un informe dirigido a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH).

En el documento, recordó que la propia Corte-IDH ha señalado que no se pueden aceptar "disposiciones de amnistías, disposiciones de prescripción y el establecimiento de causa excluyentes de responsabilidad que pretendan impedir la investigación y sanción de las violaciones graves de derechos humanos".

"Por consiguiente, el Estado peruano debe completar una investigación real y efectiva (del caso El Frontón)", agregó en el documento.

DEBE CUMPLIR.
Carlos Rivera, abogado del Instituto de Defensa Legal (IDL), que patrocina a un grupo de deudos de El Frontón, explicó que el pronunciamiento de la CIDH cuestiona las decisiones adoptadas por las autoridades judiciales de nuestro país y considera que incumplen la sentencia que dictó sobre este caso la Corte de San José en agosto de 2000.

Rivera afirmó que la Corte podría emitir este mes lo que se denomina una resolución de cumplimiento, en el que haga suya la solicitud de la CIDH y pida al Estado peruano reabrir el proceso. "Tanto la CIDH como la Corte tienen claro que los crímenes de El Frontón fueron de lesa humanidad. Y que aquí no cabe la prescripción", apuntó.

La falsa dicotomía: El sistema actual o el "socialismo/comunismo".

Uno de los mayores mitos políticos en el Perú es que solo tenemos dos opciones: el sistema actual o el "socialismo"/"comunism...